アクセシビリティを考慮した色使い〜色弱ユーザーも含めた快適な体験設計〜

はじめに

色は人によって見え方が違う──

デザインにおいて「色」は強力な表現手段です。しかし、すべての人が同じように色を知覚しているわけではありません。日本人男性の約5％、女性の約0.2％は先天的な色覚特性（いわゆる色弱）を持つと言われています。さらに、加齢や環境要因によっても色の見え方は変わります。

つまり、配色を考えるときには「色の美しさ」だけではなく「色が正しく伝わるか」「色だけに依存していないか」という観点が欠かせません。アクセシビリティを考慮した配色は、誰もが安心して使えるプロダクトをつくるための基本なのです。

色弱と一口に言っても、その種類や程度はさまざまです。代表的なものは以下のとおりです。

これらは「色相が区別しにくい」だけでなく、「明度や彩度の差を捉えにくい」ケースもあります。つまり、単純に「色を変えればいい」という話ではなく、複合的な工夫が求められます。

色弱の有無に限らず、次のような状況でも色の見え方は変わります。

こうした環境や身体的な要因を踏まえれば、「誰でも見やすいデザイン」を目指すことは必然であるとわかります。

色は情報を区別する便利なツールですが、唯一の判断基準にしてしまうと危険です。たとえばグラフの凡例で「赤＝売上、緑＝コスト」と示しても、色弱ユーザーには見分けがつかない可能性があります。

そこで重要なのは「色以外の手がかり」を併用することです。

こうした工夫を取り入れることで、誰にとっても情報が理解しやすくなります。

「青文字はリンク」という慣習がありますが、色弱の人にとっては「青」と「黒」の区別が曖昧な場合もあります。そのため：

といった工夫をすると、色に依存しない操作性を実現できます。

色覚特性を持たない人でも、背景と文字のコントラストが弱いと読みづらくなります。アクセシビリティ基準（WCAG）では、テキストの可読性を確保するために以下のコントラスト比を推奨しています。

例えば「薄い灰色の文字 × 白背景」はコントラスト不足で読みにくく、ユーザーの離脱を招く要因になります。

これらを習慣化することで、配色の質が安定します。

アクセシビリティ対応は、個人の意識だけに頼ると抜け漏れが発生します。そこで、配色ルールをデザインシステムに組み込むことが重要です。

こうしたルールをチーム全体で共有することで、アクセシビリティ対応が標準化されます。

ツールでのチェックだけでは限界があります。最終的にはユーザーテストで「実際に見えるか・使えるか」を確認することが欠かせません。特に以下のような場合──

こうした検証を重ねることで、単なる「ルール上の合格」ではなく、本当の意味で誰にとっても使いやすい体験が実現できます。

アクセシビリティを考慮した配色は、特別なユーザーだけのためではありません。それはすべての人にとって「安心して使える」体験をつくるための基本です。

これらを実践することで、プロダクトはより多様なユーザーに受け入れられ、結果としてビジネスの信頼性や利用価値も高まります。

色は「デザインの装飾」ではなく「体験の基盤」。アクセシビリティを考慮した色使いは、その意識をチームで共有する最初の一歩となるのです。